Yaklaşık 50 yıllık anayasal korumayı ortadan kaldıracak bir çoğunluk görüşünün bomba gibi sızdırılmış bir taslağına göre, Yüksek Mahkeme Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtaj hakkını ortadan kaldırmaya hazırlanıyor.
Politico haber ajansının bildirdiğine göre, taslak görüş Yargıç Samuel Alito tarafından yazıldı ve muhafazakarların hakim olduğu mahkemede Şubat ayından bu yana dolaşıyor.
Bir dava devam ederken görüş taslağının sızdırılması olağanüstü bir ihlaldir.
98 sayfalık çoğunluk görüşü taslağı, kürtaj hakkını kutsayan 1973 tarihli dönüm noktası niteliğindeki Roe v. Wade kararını “başlangıçtan itibaren feci şekilde yanlış” olarak nitelendiriyor.
Alito, “Mahkemenin Görüşü” olarak etiketlenen ve Politico’nun web sitesinde yayınlanan belgede “Roe ve Casey’nin reddedilmesi gerektiğine inanıyoruz” diye yazıyor. “Anayasaya uymanın ve kürtaj konusunu halkın seçilmiş temsilcilerine geri vermenin zamanı geldi.”
Roe v. Wade davasında, ülkenin en yüksek mahkemesi kürtaja erişimin anayasal bir hak olduğuna karar verdi.
1992 tarihli Planned Parenthood v. Casey kararında mahkeme, bir kadının fetüs, tipik olarak 22 ila 24. gebelik haftası olan rahim dışında yaşayabilir hale gelene kadar kürtaj hakkını garanti etti.
Alito, “Kürtaj derin bir ahlaki soru ortaya koyuyor” diye yazdı. “Anayasa, her eyaletin vatandaşlarının kürtajı düzenlemesini veya yasaklamasını yasaklamaz.”
Kaçınılmaz sonuç, kürtaj hakkının ulusun tarihinde ve geleneklerinde derinden kök salmadığıdır” dedi.
Cumhuriyetçilerin önderliğindeki eyaletlerin kısıtlamaları sıkılaştırmaya çalışması ve bazılarının altı hafta sonra tüm kürtajı yasaklamaya çalışması ve birçok kadının hamile olduğunu bile anlamadan son aylarda üreme hakları ABD’de tehdit altında.
Kıdemli Demokratlar, mahkemenin kürtaj haklarını devirme yönündeki bariz hareketini kınadılar.
Temsilciler Meclisi Sözcüsü Nancy Pelosi ve Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, “Rapor doğruysa, Yüksek Mahkeme son elli yılda hakların en büyük kısıtlamasını sadece kadınlara değil tüm Amerikalılara uygulamaya hazırdır” dedi. ortak açıklama
“Cumhuriyetçi tarafından atanan Yargıçların Roe v. Wade’i devirmek için bildirdiği oylar, modern tarihin en kötü ve en zarar verici kararlarından biri olan iğrenç bir şey olarak kabul edilecekti.”
Sağcı politikacılar, Başkan Joe Biden liderliğindeki Demokratlar ile prosedüre erişimi korumak için savaşarak kürtaja karşı bir saldırı başlattı.
Aralık ayında, 15 hafta sonra çoğu kürtajı yasaklayacak bir Mississippi yasası hakkında sözlü tartışmalar duyan Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar çoğunluğu, yalnızca yasayı desteklemeye değil, aynı zamanda Roe v. Wade’i reddetmeye meyilli göründü.
Eski başkan Donald Trump’ın üç yargıcı aday göstermesinin ardından muhafazakarların 6-3’lük hakim olduğu dokuz üyeli mahkemenin, Haziran ayına kadar Mississippi davasında bir karar vermesi bekleniyor.
Politico, mahkemenin müzakerelerine aşina bir kişiye atıfta bulunarak, diğer dört muhafazakar yargıcın – Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh ve Amy Coney Barrett – çoğunluk görüşünün ilk taslağının yazarı olan Alito ile oy kullandığını söyledi.
Mahkemedeki üç liberal yargıcın bir muhalefet üzerinde çalıştığını ve Baş Yargıç John Roberts’ın nihayetinde nasıl oy kullanacağının bilinmediğini söyledi.
Politico, elde ettiği belgenin bir taslak olduğunu ve yargıçların bazen nihai bir karardan önce oylarını değiştirdiğini vurguladı.
Pazartesi gecesi geç saatlerde, kürtaj hakları destekçileri ve seçim karşıtı göstericiler de dahil olmak üzere yüzlerce kişi Yüksek Mahkeme binasının önünde toplandı.
Seçim yanlısı grup, “Benim bedenim, benim seçimim!” diye slogan attı.
Yüksek lisans öğrencisi ve kongre yardımcısı olan 23 yaşındaki Abby Korb, “Güvenli kürtaja erişmemiz gerekiyor çünkü yasadışı yapmak onu durdurmayacak, sadece daha tehlikeli hale getirecek” dedi.
Kuzey Carolina’dan 25 yaşındaki Madeline Hren, haberi duyduğunda “gerçekten üzgün” olduğunu söyledi.
“Biliyor musun, ağlamadım” dedi. “Çoğunlukla sadece kızgınım.”
Bir dava henüz karara bağlanmamışken, bir görüş taslağının sızdırılması olağanüstüdür. Politico, modern tarihte ilk kez bir görüş taslağının kamuya açıklandığını söyledi.
Başkan Barack Obama döneminde başsavcı olarak görev yapan Neil Katyal, Twitter’da ABD’nin Vietnam’a müdahalesini özetleyen sızdırılan belgelere atıfta bulunarak hareketi “Pentagon Belgeleri sızıntısının eşdeğeri” olarak nitelendirdi.
Taslağın dağıtılıp dağıtılmadığı sorulduğunda, bir Yüksek Mahkeme sözcüsü, “Mahkemenin bir yorumu yok” dedi.
Seçim yanlısı bir araştırma grubu olan Guttmacher Enstitüsü, Roe v. Wade’in devrilmesi durumunda 26 eyalette kürtajı yasaklama konusunda “kesin veya muhtemel” olduğunu söyledi.
Bunu yapmaya karar veren liberal devletler, mahkeme Roe v. Wade’i bozsa bile yasal olarak kürtaja izin verebilir.
Ülke çapında kürtaj klinikleri işleten Planned Parenthood, taslak görüşün “çirkin” olduğunu söyledi ancak “nihai olmadığı” konusunda uyardı.
Missouri’den muhafazakar bir Cumhuriyetçi senatör olan Josh Hawley, Politico raporunu memnuniyetle karşıladı.
Hawley, “Mahkemenin görüşü buysa, harika bir görüş” dedi. “Hacimce araştırılmış, sıkı bir şekilde tartışılmış ve ahlaki açıdan güçlü.”
i vakayla günlük zirve kaydetti.
